手机相机之种种

【阅前提示1】本文大概一万字，关于小米11ultra的影响评测只是一部分，更多的是关于摄影知识，手机摄影技术以及发展路线的讨论。

【阅前提示2】如果有不同的观点，请尽量认真看完全文，注意结论的前提条件，而不是看到一个观点直接就上来杠。因为写这篇的时候，我自己都杠过自己好多遍了。

本文的最大一个前提是，这篇是写给那些打算买入门消费级相机，使用套头，没有多少专业的摄影知识或者相机操作和后期技巧的普通消费者，相信我，这部分人才是大多数。

如果你很懂摄影，什么D&B，堆栈，合成都不在话下，又有很多器材的人，权当一乐看看吧。

什么样的照片是一张好照片？

拍到了美好的事物或者场景，雨后夕阳，巍峨群山，少男俊女，那些我们符合普遍意义上审美的东西。

一些有趣的，令人深思的时间或者空间的构成。

具有一点拍摄技巧的照片，这个技巧可以是长曝光，明暗对比，堆栈以获得更多的细节。

这一切都离不开影像设备，这个影像设备可以相机，当然也可以是手机。

对于大多数人来说，一台好的影像设备的评价标准也只有一个，是否能够让你更加容易的获得更好的照片（视频）。

注意，这里有两个重点：

1.更加容易

2.更好的照片（视频）

诚然，更大的更专业的器材能够获得更好的照片，但是意味着更加的不方便，以前我对相机的防抖不屑一顾，又不是没有三脚架和稳定器，但是实际使用中，就会遇到这样的问题，拿旅行视频来说，把相机装在稳定器上，拍摄了一段，然后之后很长一段时间并没有什么要拍的东西，那么怎么办？是一直举着还是拆下来，举着吧，累，拆下来，又遇到好玩的，再装上？反反复复的拆装中，旅行的乐趣已经大打折扣。

所以，有时候需要找到一个平衡。而手机，应该是现阶段平衡做的最好的设备之一了。

为什么「大」就一定会压死人

小米11Ultra采用了三星的GN2的传感器，特点就是大。

大的传感器的优势什么？

高信噪比。

大家都听说过噪声这个名词，在图像上的表现就是噪点。图片中有一种最重要的噪音是因为光的随机性产生的。称之为光子噪声或者散粒噪声。

为了方便大家理解，就不写信噪比公式了，用一个不那么严谨的描述吧：

光子从光源随机发射，如果你收集了很多光子，则落在每个区域（像素）的光子会很平均 ；

如果收集的光子很少，相邻像素收集的数量有可能会有很大差异，从而产生颗粒或者亮度的变化。

传感器的作用就是接受光子，无疑更大的面积可以接受更多的光子，从而减少噪声。

而小面积的传感器为了获得相等的亮度，就只能通过提高ISO的方式进行，ISO越高，画质越差，提升ISO，其实就是使用电路放大信号的过程，不仅放大了信号，还放大了噪音。噪音表现为噪点，所以就会影响画质。

具体的原理可以参见我之前写的：

https://www.zhihu.com/question/439458908/answer/1682895110

理论上讲，GN2在ISO800的画质表现，几乎等于IMX600在ISO400的画质表现，这也就是小米11Ulrta敢叫「光卓之光」的原因，不过他能不能担起这四个字，我们下文再说。

今天借着分享小米11Ultra的影像使用体验，来说说一些我的困惑和想法。

第一个问题是——

手机到底能不能跟相机比摄影？

大部分懂摄影的人都讨厌把手机和相机对比，尤其是摄影师们，认为这是为了营销的智障操作，之前我也是声讨这种操作的一员。

但是后了买了很多很多的器材，从小尺寸相机到大画幅，从数码到胶片。当你用过很多的器材之后，你就会疑惑，器材之间的差距究竟真的那么大么，还是本身的差距只是人？

我突然意识到了一件事情，当两种设备能做同样一件的事情的时候，为什么不能比？

不过很多的手机和相机评测，只提了相机的型号，镜头用什么压根没说，然后随便来个对比，得出来一个结论，手机比相机好，这种窒息操作该骂还得骂。

相信一定不会有人否认，在一定程度上，手机是不落后于相机的。

关键就是在于，所谓的「一定程度」是多少，是什么样的场景？

应该选哪台相机跟小米11 Ultra对比，最好的对手其实应该是一英寸相机，但是我一直觉着一英寸这种相机没啥玩的，手里的早都卖完了。只好用了手头的A6400，APS-C画幅。

看起来是压根不平等的对比，转念一想，这种对比也许更有效果。

因为大家关心的问题是，手机到底能不能替代相机。

大部分人潜意识里被替代的相机不是什么A7S3，佳能R5，这类专业的定位高端的相机，而是入门级消费级相机，毕竟这个级别的相机占到了全体专业相机的销量的70%，也是大多数人第一次接触相机的选择。

经常会接到器材选购的提问，而80%的需求都是这样的：

新手，想买台相机，预算5000。

不管是佳能，尼康，还是索尼，不论是单反还是微单，普通人的第一个相机选择大概率是：

APS-C+18-55，微单镜头大多是16-50这样的组合。 

预算的原因，也只能这么选。

这类头通常被称之为套头，光圈一般是F3.5~F5.6之间，也有人戏称狗头。

素质一般，三五百就能搞定，你甚至可以这么认为，世界上的大部分相机照片，都是这类狗头贡献的，原因只有一个，他便宜，还能满足日常的需求，不选他选谁。

这样我们就有了可以比较的对象，入门级消费相机加套头，和小米11ultra 能不能比。

声明一下（怕被杠），肯定会有人提到，相机可以换镜头啊，长焦，广角，大光圈啥都能换，随便一个五百的小痰盂（50 mm F1.8）还不把手机吊起来打。是的，没错，但是我们这里讨论的是大多数人的常用器材。对于只有这样的器材或者将要购买这类器材（而且不打算后期再投入）的一些用户，这篇只算是一个参考。

当然不可否认的是，入门器材会引导一些人真正入坑，爱上摄影，创作出更好的作品，但是不要怀疑，吃灰的永远比入坑的人要多得多。

另外说一下，套头的F3.5的光圈镜头之所以能跟小米11Ultra对比的一个原因，是因为等效光圈。

再说等效光圈之前，我们先解释一下等效系数。

不同的相机的感光元器件的面积是不同的，同样焦距的镜头在不同的传感器上的视角也是不同的。

所以我们无法通过焦距来判断不同系统的相机能拍摄的视角大小，为了方便对比，人们以全画幅的焦段作为基准，搞出来一个等效系数，比如50mm的镜头，用在APS-C的机器上，视角跟75mm的全画幅一致。常见画幅的等效系数如下：

实际上，等效系数不仅影响焦距，还影响景深，就是我们经常说的「虚化效果」，所以这个等效系数也可以用在光圈上，也就是说，你给你的APS-C相机花了大价钱买了一个光圈为1.2的镜头，实际上的虚化效果跟人家五百块钱1.8光圈的全画幅镜头差不多。

你现在知道为什么大家都心心念念的要买全画幅了吧？

说回正题，小米11Ultra的主摄，光圈为F1.95，根据上文一英寸和APS-C的换算关系。

1.95×（2.7÷1.5）=3.51。

这不巧了么。套头的最大光圈刚好也是3.5。

有人可能会提问，手机是固定光圈（不能更改），相机的镜头的光圈可以缩小，小光圈可以获得更深的景深，更加锐利的细节。

对，没错。

但是影响景深除了光圈之外，还有一个很重要的参数，就是画幅面积。

这个问题是由不同画幅有些不同大小的容许弥散圆导致的，怕大家头疼，就不写推算公式了。

如果大家感兴趣，具体原理可以参见这篇：

https://www.zhihu.com/question/31142439/answer/1711732441

结论很简单，画幅面积越大，景深越浅，更容易虚化，反之则反。

摄影史上，有一个著名的F64小组，成员就有大名鼎鼎的安塞尔·亚当斯，为什么叫F64，因为那时候他们用的都是大

画幅相机，拍摄风景，想要拍摄景深很深的照片，只能尽量把光圈尽可能的缩小，缩到F64，来获得最为清晰的画面。

手机由于固定大光圈所丧失的景深，结果被本来是劣势的画幅面积扳回一点。

所以说有时候

小并不是一件坏事，关键的是你如何平衡。

那么实际表现如何，还是看看真实的场景。

说一下对比的方式：

11Ultra原生为5000万像素，普通照片模式下，四合一输出的是一张1200万像素的照片，A6400像素为2000万，所以统一使用LR将图片短边所为1800px。

声名一下，缩图的对比是有意义的，当前的图片分享90%都是通过社交网络，不管你的原图多么高清，社交网络的服务商都会给你进行缩图处理，不论是instagram ，facabook，微信，微博，qq，还是豆瓣知乎，都会进行这样的操作，不同的公司缩图算法可能不同，比如目前微信朋友圈的缩图短边大多是1080px，顺便吐槽一句，目前我用过的网络服务，最差的是知乎想法区的缩图算法。

另外，在说明一下，相机我用的是自动挡。

为了方便大家观察，这是中心区域100%截图。

这是边缘区域100%截图。

你的第一感觉是左侧好，还是右侧好？

看不太清？行，400%的截图。

除去视角的差异，我说右边更好一些，大家没有什么意见吧？

看起来相机有点弱啊，色彩，锐度，甚至宽容度都不如手机拍的。

但是，我们把中心区域也放大400%呢？

你就会发现，手机照片的高光部分（鼻梁，肚子）的过渡比起相机来，涂抹感十分严重，不太自然。

但是问题在于，我就在朋友圈看个图，能把照片放大到400%观看么？就算微信提供了原图查看，而且给你了400%放大查看的功能，你会看么？这得是多真多真爱，和多恨的仇恨啊。

那么这局，结论就是，日间光照充足，室外，不算强烈的明暗对比，使用套头的相机在手机面前并没有多大优势，甚至还有可能落后。

实际上，在光照充足的情况下，别说大底的小米11Ultra，就算是几年前的小米6或者iPhone5，也不会落后太多。

再来看一张。

这次我们就不放大对比了，我们看来一个直观的感受，宽容度，很明显，手机更占优势。

即使我对左图进行了常见的高光-100，阴影+100，会发现，亮部白云依旧丢失了很多细节，如下图所示。

可能有人会问了，你会不会摄影啊？

第一：前文已经说过，相机的照片拍摄在自动模式下；

第二：是的，我知道，使用数码相机，如果要保留高光细节，一般情况下需要「向左曝光」，但是这篇文章我们是为了给入门用户一个建议，在我看来，如果知道「向左或者向右曝光」或者「白加黑减」的用户，基本上是不会困惑到底是买手机还是买相机的。

为什么相机引以为傲的宽容度竟然连手机打不过？ 

答案是：「猛虎也怕群狼」。相机照片单张的体质再好，也打不过人家多张照片的叠加。

这里就不得不提「双原生ISO Fusion」技术了，在小米10上首次搭载，当然11Ultra也不例外。

一张照片的快门和光圈是不能调整的，那么怎么改变他的曝光值呢，答案就是改ISO了，设置两套电路，对应不同的放大倍率，实时融合。

你可以这么理解，在同时拍摄了两张亮度不同的照片，一张保留暗部细节，一张保留亮部细节，然后实时的进行「像素级别」的HDR合成。

不仅表现在宽容度上，而且在弱光环境上也能够大放异彩，这可以说是手机摄影最值得称赞的进步之一。

p.s更多关于双原生ISO的介绍，可以看B站用户山东德州仪器厂的科普视频，讲解的十分到位和专业。

当然，相机也可以多张叠加，前期需要三脚架，后期需要电脑，操作麻烦不说，问题在于，这种多张叠加会有时间上的差异，碰到运动的物体就很不好办了。

其实最早这个技术是出现在松下相机上的，并没有普及，另外你如果是佳能的单反相机用户，可以试试魔灯这个固件，提供了类似的功能（DUAL ISO），就是后期有点麻烦。

对了，多说一句，魔灯固件的可玩性相当高，陷阱对焦，感应快门，RAW视频等，各种各样的姿势，强烈推荐。

手机夜景模式，通过多帧合成，看起来直接把相机单张打的妈都不认识了。

但是这样真的好照片么，明亮，锐利的细节，虽然好看，但是在我看来，艳丽的有点过头了，以至于甚至有点假。

手机夜景模式也有可能演化成一种不理智的内卷，比谁更亮，比谁更锐，比谁更加的艳。

而不是真正思考，到底什么样才算是一张好照片。

这个内卷的情况已经在美颜相机上出现了，初期网红的脸是没有那么尖，也没有那么白的，为了吸引用户，一个比一个的参数调得狠，以至于现在，奔现翻车的帖子都比前几年多多了。

所以我很不喜欢当前的夜景模式。

啊，扯远了。

当你手机识别到夜景后，会自动开启夜景算法，想要不使用夜景算法，最简单的方式是切换成专业模式。

虽然是专业模式，但是我并没有调节什么参数，放大来看看细节表现。

手机有更好的亮度和噪点控制，原因其实很简单，手机借助防抖，可以用到更慢的快门，从而使用更低的ISO。

而入门的相机通常防抖能力堪忧，在保证安全快门之后，也只能拉ISO，幸好这是索尼的传感器，要是佳能的传家宝，估计会更惨不忍睹。

有人可能会说了，我相机可以用三脚架，稳定器啊，请回顾一下我们片头的前提。

就算不怕麻烦，很多地方是不让使用三脚架的，尤其是热门景区，还有一些商业项目，禁止专业拍摄，你知道保安是如何判断你是专业拍摄的么，就是看你用不用三脚架，比如三里屯。

所以，在手持拍摄夜景的场景下，手机也更占优。

手机上下限，相机的上限

认为手机照片不能和相机的作对比，还有一个常见的反驳观点。

就是，你一个已经过AI算法和机内后期的照片和我未经任何处理的照片，比个毛线啊。

对，没问题，相机的照片经过处理之后，上限肯定是要超越手机的。但是问题在于，又有多少人会后期呢，又有多少人具有还不错的的审美呢？

举一个有可能恰当的例子，你要吃面条充饥。

手机就是方便面，加入开水，盖上kinlde，等待三分钟即可。

相机就是面粉，给你了水，面粉，盐，各式各样的调料和灶具。

诚然，我们相信，有厨艺高超的人可以做出来各式各样好吃的面条，可以是油泼面，臊子面，biangbiang面，担担面。

但是，优秀的厨子不多。

很多人在第一步和面的时候，就陷入了水多加面，面多加水的困境。对应到到后期上，就是没有一点风格和规则，凭着性子随意拖动调色杆。

且不说人家方便面还有国家标准，工业认证，不同的厂商还推出了不同的口味。很多人花了忙活了大半天搞出来了一碗面，结果比方便面还难吃。

这是常态。

也就是说，对于没有多少后期经验的来说，使用相机，别说达到相机的上限了，就连手机的下限也打不到。

不过，这个问题的诡辩之处就在于，

我们都承认，大部分摄影爱好者的后期水平都不怎么的，但是每一个人都不想承认这个人就是他自己。

手机的市场要比相机大很大，自然会有更多的相关从从业的研发人员。

雷总也在发布会上说，相机部门都快1000人了。

这么多人，他们总得搞点什么出来吧，不然说不过去，也对不起自己领的那些工资，周报也没法写。

所以我们看到一个现象，这十年间，相机其实没有多大的进步的，就算把快十年的的5D3拿来跟现在相机对比，也根本没有落后多少。

手机呢，别说十年前了，就跟三年前的手机对比，也是质的飞跃，什么超长焦，一亿像素，近乎一英寸的大底，微云台，每一项都是进步，相机这边呢，全画幅的销量之王，是索尼的A7M3，这是三年前的发布的机器啊。

原因之一就是，市场就那么大，厂商也没必要投入太多的精力搞什么创新了。

手机这边呢，为了增加竞争力，厂商们不遗余力的加入各种花活，这个花活并不是贬义，甚至我认为这些花活有点实用。

我们来看一张图，使用小米11 Ultra自带的慢快门功能实现。

要用相机实现，有两种方式。

1.上三脚架，拍摄多张，后期在电脑上进行堆栈；

2.上三脚架，使用ND镜。

没有个小半天，你是搞不出来这样的一张图的。

对于大部分人来说，经常在旅游途中拍照留念。

举个典型例子，大雁塔广场，去过的同学都知道，这地不论什么时候，都是一堆人。

我这时候想好好拍一张玄奘的雕像，发个朋友圈留个影，不论是用多么贵的相机，多么优秀的镜头，拍出来的大概率是这样的，除了人还是人。

想避开人群，上三脚架搞慢门摄影，你信不信，你还没支起来就有管理人员让你收起来了，闹市区使用三脚架的安全隐患太大了。

无人机，虽然这块不是禁飞区，但是有干扰器，有可能就一键放飞，提控回家，况且还有保安分分钟过来劝止。

使用手机自带的人流穿梭效果，那么就是这样的，甚至还有一种时空恍惚之感。

当然你可以来拍摄什么丝绢水流。

再比如月亮模式，使用五倍焦距拍摄，识别到月亮后，自动调节曝光，增强细节。

如果你用相机拍摄月亮的话，亲，知道月光十六法则怎么背来么？

要拍出以上的效果，起码得找一个长焦头，而且需要拍两张后合成。

现在的手机基本上也都多摄，超广角，广角，焦距不等的长焦，甚至还有什么微距之类凑数的。

但是相机这头，少年，你知道什么是力量吗？

这也就是我片头限定了，使用18~55，16~50这类套头跟11Ultra对比的原因。

我之前也有用过这类的镜头拍摄大量的照片，发现了一个现象，就是虽然这是个变焦镜头，但是用的最多的焦段是两头的焦段。因为这类镜头最大的特点就是「广角不够广，长焦不够长」，没办法，只能拧到两头拍摄了。

那不就跟手机的切换镜头差不多一个效果了么！

小米11Ultra这款手机到底如何

上文已经说过，这手机在和入门级的相机搭配套头对比的话，在普通场景，普通用户的使用方式下，丝毫不落下风，单纯从画质上讲，得益于计算摄影，有可能是超越的。

由于是一英寸的主摄，即使不开启人像模式，适合拍一些小东西，自然的由光学原理带来的虚化。

另外不得不说，不论是白平衡或者色调，色彩调整都很准，并没有部分手机过分艳丽的毛病。

除了主摄之外，另外两颗镜头的表现，也属于上乘。先来说说广角。成像素质很不错，并不是来凑数的。

不过有一点必须吐槽，即使是开启了超广角畸变矫正，画面中依旧能看到弯曲的线条。对于经常使用手机拍摄室内建筑的同学来说，这点很致命，如果你只是拍拍风景，人像大长腿之类的，问题不大。

虽然有些人感觉砍掉2x镜头有些可惜，但是我们觉着从出片的角度来说，这个焦距其实要不要无所谓，说没有原生的2x镜头，这个融合的2x镜头，实际使用下来，效果也不错，并没有想象中的那么糟糕。

5倍镜头是个惊喜，很稳，画质很棒，实用程度非常高，顺便吐槽一句，日常拍照真的没有必要拉倒120倍。

视频方面。

为了测试视频的表现，拍了一个小短片。

由于时间紧凑，大概花了两三个小时随走随拍了一些素材，所以素材本身可能不是那么「精致」。 全程手持拍摄，原生相机，无其他任何附件和第三方APP。

小米11 Ultra手持拍摄 ×《需要找到一扇门》电影感vlog_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

支持8k，但是这个参数目前感觉实用性不太高，防抖，在4K 60下的表现很不错，如果你的步伐稳一点，其实是可以完全扔掉稳定器的。 

也支持HDR10。

如果你想通过电脑剪辑的话，那我强烈你别开启这个，开启以后就会使用H265的编码进行存储，卡顿就先不说，预览的色彩都有很大问题，你会怀疑，我这拍的是4K还是480P，十分影响剪辑工作的心情。

要想畅快的编辑，还是转代理吧。

说点别的，开启HDR10后，有一定的几率会发生色彩跳变（拍摄了120条视频，出现了2次这个状态），就是拍摄过程中，突然间由很艳丽的色彩变得灰灰的，后期查看的时候，这条素材也是灰的，应该是bug，希望尽快修复吧。

当识别到光线变暗时，会自动开启夜景模式，上文也提到了，夜景模式最大的问题就是「用力过猛」，除了色彩和细节不自然之外，整个画面看起来都十分的脏。

而对于这种场景，其实正常的拍摄模式已经可以拍出不错的照片了。

由于是自动打开夜景算法，你都没法关，唯一的方法是手动切换到专业模式。

自动识别模式没啥问题，起码给一个取消的功能啊，这块的交互希望还是改一下吧。

最后

多年以后，当雷总再次站在发布会上讲相机的时候，

准会想起他曾经在11u发布会上说的那四个字「拐点之战」。

拐点从来不是一个点，而不是一系列的铺垫和变化，就如同一战也不仅仅是因为一次刺杀。

但是不可否认的是，在使用11Ultra的这段时间里，有很多次出门，我都有把相机放下的冲动，这在以前是从来没有出现过的。

围绕着摄影的话题，人们总是争论不休，纷纷提出自己的观点，掏出自己的论据，结果却是谁都没能够说服对方。

但是这个辩论的过程还是有意义的，即使是自说自话，依旧有可以学习和采信的地方。

归根结底，不论是相机还是手机，还是拿来用来的。

突然想起来《神雕侠侣》中的一句话：

纵横江湖三十余载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无敌手，无可柰何，惟隐居深谷，以雕为友。呜呼，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。剑魔独孤求败既无敌于天下，乃埋剑于斯。呜呼！群雄束手，长剑空利，不亦悲夫！

第一柄剑长四尺，锋利无比，剑下石片下写着：「凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。」

第二片石片上没有剑，下面写着：「紫薇软剑，三十岁前所用，误伤义士不祥，悔恨无已，乃弃之深谷。」

剑魔独孤求败的第三把武器：「重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。」外表黑黝，剑身深黑之中隐隐透出红光，三尺多长，共重八八六十四斤，两边剑锋都是钝口，剑尖圆圆的似是个半球。

第四个阶段才是渐入化境，第四柄木剑，石片上文字道：「四十岁之后不滞于物，草木竹石均可为剑。自此精进，渐入无剑胜有剑之境。

不滞于物，草木竹石均可为剑。

相比于纠结与器材，倒不如专心「练剑」

以上。